Eszmecsere

Ez itt a remalom.hu fóruma.
Itt lehet belemagyarázni, hozzászólni, jólmegmondani, satöbbi!
Hajrá, nyomuljatok!

Nem szabályozzuk túl, de kérni azért szeretnénk:
Írjatok (méghozzá helyesen, ha lehet), ne pedig jeleket hagyjatok! Nagyon konzervatív, nagyon gonosz, nagyon izés véleményünk a következő: ezeknek a jeleknek jórészt csak akkor van létjogosultságuk, ha nem jártatok alsóba és/vagy nem vettetek részt fogalmazásórán. Ezekre gondolunk, ni: (:, D:, :(. :P, :S stb. Tudjuk, értjük a XXI. századot, de hiszünk abban, hogy bizonyos kreatív dolgok pallérozzák az elmét. Az írás ilyen.
Szalonképesek és építő szándékú kritikusok legyetek, ha kritizáltok, ne fikázó beszólogatók, akik csak utálnak, de azt sem tudják, kit és mit.
Hallgatólagosan engedélyezzétek a javításokat, a helyesírási és stilisztikai korrektúrákat, amelyeket néha megejtünk a szövegekben – a teljesség igénye nélkül, mert erre nincs külön csapatunk, csak a lelkesedésünk. Az is valami.
Ha bármi vágyatok, kérdésetek van: info@remalom.hu

Háát! Ugyan!

Technikai probléma nincsen.
A digitális technika már olyan fejlett, hogy az nem akadály (Pl. Avatar).
A gőzjárgányok elég régóta szerepelnek a témában, első sorban japán animékben (olvasd el Gyula bátyó riportját, ahol meg is említi.)
A démonűzés is megtalálható több filmen (az egyik első az Exorcist volt), ezzel kapcsolatban nem az ábrázolás, hanem az ábrázolás elfogadása volt a kérdéses.
Gyula bátyó zseniális író, de nem tudom milyen producer lenne. Az más kvalitásokat igényelne. Ő látja maga előtt a karaktereit, sőt együtt él velük, és talán éppen emiatt soha nem lehetne elégedett egy másolmánnyal.

Vélem én, és a félénken bólogató gumicsirke.

Szerintem bármelyiket!

Szerintem bármelyiket! :-))
a.verzió
Sok jó színészt láttál már (Haumann, Darvas, Huszti), akik egészen különböző jellemeket tudnak hitelesen elfogadtatni veled. Tehát a feladat elvégzése nem lehetetlen.
b.verzió
Már a 9..8..7-ben is szerepel olyan személy, aki folyamatosan cseréli a démonait (melyik is az?), tehát nem az a kérdés, hogy melyiket, hanem az, hogy melyiket éppen mikor. Reggel skin, este alkesz.
d. verzió
(a c. mint rémálmos hagyomány, kimarad, miként az amerikai felhőkarcolóknál a 13. emelet, a szállodákban a 13-as szoba stb.)
Ha arra gondoltál, hogy most én megmondom a tutit, hogy benned milyen démon van, akkor az nem jön össze. Érdekességképpen közlöm, hogy az egyik legelső tulajdonság, amit velük kapcsolatban meg kell tanulni, hogy hazugok! A Sátán a hazugság atyja, és a démonok, ahol lehet becsapnak. Ha tehát valaki alkesz-démon tulajdonosként mutatkozik meg előttetek, az még lehet hogy skin démont birtokol, csak a démon azért ver át, hogy nehezebb legyen kiűzni. Persze jobban érzi magát saját viselkedési környezetében. Te például hogyan viselkedsz matek órán, ha éppen tőled kérdezi a tanár Gödel első nemteljességi tételét? Hiába tudod, hogy benne van a Wikipédiában, hiába tudod, hogy majd a démon világ meghatározásakor használni fogjuk, azért cikinek érzed a helyzeted. Vagy nem?
Ha szemben állsz egy démonnal, és van benned erő (nincs benned félelem) akkor ő legalább akkora sz'rban érzi magát, mint egyes osztálytársaid matekórán!

--------
"Szerinted melyik démont tudnám a leghitelesebben eljátszani? *szégyenlősen mosolyog,de kicsit szorong*"
--------

Háát!

Szerintem ez a könyv megérdemelné a milliókat.Én is szeretem a kreativitást de sajna az nem mutatna olyan jól.Tévés szellemek?Nyakról,szemből kacsintgató démonok?Xilka?Gőzjárgányok?Démonűzés?Gellért hegyi csata?Synerella testet öltése?Arkangyalok?Ezeket hogy képzeled el?Kartonszárnyakkal?Nem azt nem.Meg se nézném.

Nem akarlak bántani,de tényleg kéne egy alvilági producer,meg egy olyan rendező mint James Cameron,vagy adjuk át a stafétát Gyula bátyónak ha már az ő világában járunk azt is lássuk.

Ha lottót nyernék én mondjuk nem erre költeném,hanem démont űznék.Igazit.*gonoszan mosolyog és korrupt gonosz emberekre gondol*

ja, mani a filmhez

Szerintem kezdjünk el közösen lottózni, hátha bejön a főnyeremény, főleg, ha megint a milliárdos határt átlépi! Akkor nem lenne nagyon nagy gond a film előállítási költségeivel. *nagy mosoly* Egyébként annak a híve vagyok, hogy szerényebb technikai lehetőségekkel, de óriási kreativitással jobb, ötletesebb és tetszetősebb filmet lehet előállítani, mint egy ötlettelen, de high-tech-hel túlzsúfolt film esetében. A technika nem pótolhatja az emberi kreativitást, az emberi szellemet.

ehh, félreérthető voltam

Csak a reakciókat látom, hogy "kissé" félreérthetően fogalmaztam - mint már oly sokszor eddigi életemben. Szóval, nem magamra gondoltam, hogy egy zseni rendező lennék, aki nagyon pofásan filmre tudná vinni a könyveket. (Próbáltam már filmezni amatőr szinten, a rendezés nem megy.)Ha valaki ismerne egy zseni rendezőt..., így értettem.
Kedves magusocska!
Szerinted melyik démont tudnám a leghitelesebben eljátszani? *szégyenlősen mosolyog,de kicsit szorong*
Kedves Dhark!
Statisztálásnak -szerencsémre- nem előfeltétele a színjátszási tapasztalat, de jó, ha van! *vidám mosoly* De nagyon örülök, hogy valaki hasonlóan lelkes lett, mint én. *még vidámabb mosoly*

p.s.: Remélem, már sikerült érthetőbben fogalmaznom.

Mammon kacsint? xD

Ehhez egy jó kis evokáció kéne már csak ^^

A zakkant háttérimp

Ha kell egy zakkant háttérimp, jelentkezem! *lobog az összes kezével mint egy idióta* Én is színjátszok, első szerepem a keresztre feszített angyal volt egy karácsonyi ünnepségen (valójában csak másfél órán át kellett kitárt karokkal (itt a kereszt forma) állni, rohadt nagy szárnyakkal. 8 éves voltam), később felnőttem nagyinak, majd őrült doktornőnek (Fizikusok) és végül csavargó lett belőlem (Valerio a Leonce és Lénából). Szóval ha őrültet vagy csavargót kell játszani, már van gyakorlatom. *töklámpásvigyor*

Tipp: A sok milkához tárgyaljunk Mammonnal, hátha... *kacsint*

Túl szerény vagy !

Rendezőt tudnék ajánlani - nem probléma - , inkább a produceren gondolkozz , aki a jó pár milkát összehozza.
De neked komolyan szereped is lehetne!
Várjál csak, ... melyik démonra is hasonlítasz?

filmadaptáció

"Csak" egy olyan rendezőt kéne találni, mint amilyen anno Fábri Zoltán és Várkonyi Zoltán voltak. Zseniálisan filmesítették meg a népszerű regényeket, Fábri A Pál utcai fiúkat, Várkonyi pedig a Jókai-regényeket. (Nem hiába vetíti le valamelyik csatorna minden március 15-én a Kőszívű ember fiait...)
Szóval a feladat - persze, ha szeretnénk filmet a trilógiábal és/vagy a Gergő-sorozatból - találni egy zseni rendezőt. *lelkesen mosolyog* Arról nem beszélve, hogy esetleg az olvasótáborból (belőlünk) lehetnének a statiszták, így szerepelhetnénk, részesévé válhatnánk valami nagyon szuper dolognak! *egyre lelkesebben mosolyog*
Hú, kezdem magam nagyon beleélni... *kissé kínos a mosoly*

Film vs könyv

Igazad van magusocska.Relatív minden ahogy a Einstein haverod is mondta.

befagyás

Újfent nem értem a viccet...
Már megszokhattad tőlem Iván úr.
Az biztos,hogy én nem fogok csöndben lenni,
20-án is én voltam az első aki...aki..."szólt".
(indigógyerekekről)

Hej! Az a hely ...

A hely (arany10) tart nyitva nekünk kötötten (10-13), s ha nem fejeztük be, ott van a közelben a hűtött Duna part, és indíthatunk egy duna-parti-duma-partyt szájbefagyásig.
Te kezded! A befagyást!

Gyula bátyó!-????????

Mindenki!1-2-3.Most kívánja mindenki azt,hogy Gyula bátyó el tudjon jönni a Xilka sokszögre vasárnap!
Hajrá!
_____________
Amúgy 10-re jöjjünk mi is,mint az álomfogósok,s nekünk is (csak)13:00-ig fog tartani,vagy mi utánuk jöjjünk???

Gyula b.

film vs könyv

Egy könyvből készült film nem feltétlenül jobb vagy rosszabb mint guttenbergi változat. Más.
Akkor, ha jó a fantáziád (és megelevenedik benne Xilka) akkor lehet hogy zavar a rendező képzeletének megfelelő színészi eredmény.
De lehet, hogy pont Mandy Patinkin (mint Quasimodo) zseniális alakítása az, ami megbizserget valamit benned!
Néha egy könyv túl hosszú, vagy túl szájbarágós és emiatt kell meghúzni a filmadaptációt, de olykor kiegészítik a könyvben nem szereplő jelenetekkel, szereplőkkel.
Más. Ha nem várod el tőle, hogy ugyanaz legyen, akkor több örömet okozhat!

"Hogy mer a hangya lenni, amiko' már van katica, ráadásul pöttyös!"

Hát szerintem jó lenne!

Csak baromi sok pénz kellene hozzá,meg számítógépes szerkesztés meg stb.Ez a könyv szerintem nem megfilmesíthető olcsón.A rendezőn tényleg sok minden függ és aki olvas egy könyvet az szerintem csak csalódhat ha megnézi,mert eleve a szereplők mások lesznek mint ahogy elképzelte,de ott vannak pl az Alien sorozatok azok is jók lettek filmen is.Ripley-t soha nem tudtam másnak képzelni mint Sigourney Viewer.Minden esetre aki lusta olvasni azt beültetném a moziba.

ED

hát igen

hát igen sajnos ha eltérnek a könyv lényegétől akkor nem lesz jó. de igen egy jó rendezővel szerintem is nagyszerű lenne.. de addig is. a legjobb film a képzeletünkben van róla ami 100%-osan a film alapján készül :)

Film

Nekem az a nagy álmom, hogy színésznő vagy író legyek. Eddigi legnagyobb szerepem a suli színjátszókörében idén van. Az Oscar (mint a bár de még sem) c. filmet dolgozzuk fel és én leszek Nóra, a szobalány.
Amúgy én se szeretem a könyvből készült filmeket, mert azok már egy teljesen más történetet játszanak viszont, szerintem, ha lenne egy jó rendező, akkor nagyon jól meg lehetne csinálni ezeket a könyveket filmen. Viszont ahhoz tényleg jó rendező kell.

Én alapjában nem nagyon

Én alapjában nem nagyon szeretem a könyvből készített filmeket - nem adják vissza azt az élményt, amit a könyv nyújtott - viszont ha lesz is, biztosan meg lesz válogatva, hogy jó legyen. Én kommédiásnak tanulnék tovább (kommunikáció és média = kommédia), talán egyszer operatőr lesz belőlem. Jó lenne egy olyan sztorin dolgozni, mint a Rémálom sorozat, de ahhoz még sokat kell "nőnöm". *halvány mosoly, reményekkel telve várja a jövőjét"

3..2..1 film

... hát a filmkészítés úgy indul, hogy átírják a regényt :-)
Ugyanis más média.
... lehetne belőle daiku is :-)

háát van egy pár rész, ami

háát van egy pár rész, ami eléggé furán mutatna filmen szerintem.

tudom hogy eltér de..

tudom hogy eltér a mostani témátol de.. egyik barátnőmet nemrég rávettem hogy elolvassa mind a 3 könyvet (ami meglepett hogy nem a stílusa de annyira tetszik neki hogy már a 6...5...4... végén jár!)
és beszélgettem vele.. a történetről meg úgy mindenről.. szóba került(már nem tudom hogy) hogy mi lenne ha ez filmben is lenne... szerintetek át tudná adni a lényegét? * elgondolkodó fejet vág*

:-)

Nincs kicsukva. :-)

démonfej

Nos, amit kérdezel - mi az a jel pl. a térképen az Oscar fölött -, az egyszerűen csak a könyvsorozat logója.

Na!

Most már látom végre,hogy nem csak nekem tetszett ennyire.Hülye Kérdés:Ice Cat egy folytatásban Tom cat-tel küzdene?És Kiűzi a Skin démont belőle?

:)

már én elolvastam

Ennél jobb befejezése nem is lehetett a történetnek.
Elképesztő! Le sem raktam,de tényleg !

hülye válasz

Kedves nella!

Helyes ügyes lyóravaló emberke vagy!
(hülye kérdésre hülye választ várok!)
Egyébként nem, lásd 3..2..1.

Téged is megvicceltek a pillanatragasztóval?
Le sem bírtam tenni, mint a többiek

KIAKADÁÁÁS

Kiolvastam... oké, remek! :D Le sem bírtam tenni, mint a többiek!
Egy kérdés a borítókkal kapcsolatban!
IceCat-et ábrázol minden fotó, de nem Lilith van a borítón?
:O
(hülye kérdésre hülye választ várok!)

:)

én is kiolvastam de..

én is kiolvastam de.. a befejezés.. háát..kiakadtam rajta.. (félre értés ne essék nem azért mert rossz volt hanem mer már teljesen extáziban voltam) hirtelen vége! üvöltöttem hogy nee!!! egyébként igen.. nagyon jó könyv! és rengeteg meglepetést okozott! az utolsó 100 oldalt már egyhuzamba olvastam el mert nem tudtam le tenni!

9 ?

emberek!
korábban már felvetődött ez a kérdés de nem láttam hogy választ kapott volna a kérdező / mármint hivatalos választ /
szóval!
Mi az a radioaktív sugarakat kibocsájtó kilences a fejlécen bájosan mosolygó, szarvas, lángolószemű démon homloka kellős közepén???
kiolvastam a 3...2...1...-et ( naggggyon nagggyon gyönyörűen fantasztikusan tökállatijó volt!!! ) és a térképen az Oscar képén is ott van...
Tényleg...Az a valóságban is ott van?
Most már nagyon kíváncsi vagyok!
Ja és Minden elismerésem Gyula bátyóé!!!
Fantasztikus volt!
/szóljatok ha rossz helyre írtam a könyv-véleményem... bár sztem igazam van és egy ilyen véleménynek mindenhol van helye x) /

17-ie

17-én biztos lesz tali.
Az arany10-ben.
Ott vagy külön terem, vagy együtt a többiekkel -, majd kiderítjük.
Az alapanyagot holnapra összeállítom, tulajdonképpen megvan, csak szeretnék több témát is vázlatosan mellé tenni, hogy egy perspektíva is látható legyen.

ui. a gall és gael azok nem különböznek?